COMENTARIO DEL ARTICULO "ME VALE"

Estoy deacuerdo en el comentario del compañero Juan Manuel Armenta Ventura en cuanto a que el texto que leímos es un ensayo, pero creo que pudo decir algunos otros argumentos de la lectura que hacen que el texto sea un ensayo. en cuanto a la ortografía esta bien.

Bueno mi comentario es sobre el trabajo de Rivera Cantu Erwin pues la idea es buena tiene sentido en algunos de sus conceptos, con algunas faltas de ortografía y pues pudo también dar mas ideas principales del ensayo que leímos.

El escrito de José Jesús Hermandez Williams me pareció una buena redacción ya que afirma que tipo de función de la lengua de texto es, los puntos de vista que el menciona hacia los jóvenes me pareció interesante, su mensaje tiene muy buena cohesión y sobre lo que señala al finalizar el texto acerca de mejorar el medio ambiente y la educación estoy de acuerdo con el, ya que lo considero de la misma manera.
Referente a las faltas de ortografía el texto presenta algunas y son muy notorias.
Revisado por González Chávez Manuel Alejandro.

Mi punto de vista sobre la opinion de mi compañera Lugo Miranda Evangelina son que tenemos en comun barios puntos de vista que ella menciono al igual que yo, aparte menciono que es un articulo y llevo una buena redaccion, su punto de vista fue muy bueno, en cuanto a la ortografia estubo bien.

El trabajo de mi compañero Alejandro Guzmán Villanueva es un trabajo que presenta limpieza y buena ortografía. El texto muestra coherencia y concluye bien su opinión. Estoy de acuerdo con la opinión de mi compañero ya que menciona las ideas mas importantes del texto.

Revisé a Raúl Armando Chávez Miranda.
Tuvo un buen entendimiento y desenvolvimiento del tema, fue coherente con la utilización de sus palabras para especificar las ideas principales, si tiene faltas de ortografía y una conclusión que deja abierta la posibilidad de ampliar el tema.

En cuanto al tipo de texto que es, coincido con mi compañero Victor Hugo Hernández Márquez en que es un articulo o un ensayo. Respecto a la opinión del texto, coincido en que hay que actuar frente a la realidad presente en el país. Ademas, opino personalmente que se debe cambiar con responsabilidad la percepción de la juventud actual.

yo no estoy de acuerdo con la opinión de mi compañero (Jorge Antonio Navarro Monge) ya que Él dice que el tema no le interesa. Ese tema nos debe importar a todos como jóvenes, ciudadanos y como personas. Aunque respeto su oponión.
sus ideas no fueron importantes respecto al tema.
Tiene algunas faltas de ortografía.

El trabajo que me toco analizar es de Jesús Manuel Calzadillas Martinez. Estoy de acuerdo en la opinión del compañero pues a los jóvenes nos gana la flojera y no hacemos lo necesario para ser tomados en cuenta. En cuanto a la explicación del tipo de texto, no esta muy claro, pues dice que el texto habla de las ideas principales dándonos a conocer el mensaje principal que proyecta el texto. Dice lo mismo dos veces y con eso no explica porque el texto es un ensayo. El resto si es coherente.
En cuanto a la ortografía encontré pocas faltas de ortografía.

Estoy de acuerdo con la opinión de mi compañero Guillermo Barton Bojorquez. Porque nos debe importar lo que es el futuro de la sociedad actual, y lo que hagamos o hagan hoy, repercuten en el futuro de todos. No encontré faltas ortográficas.

OBREGON MOLINA JOSE ABRAHAM

de acuerdo con el trabajo de mi compañero, su escrito no tiene concordandia, su opinión es muy cerrada en cuanto al tema,estoy de acuerdo con él que la manera de pensar de los jóvenes no ha cambiado en su mayoría, el trabajo presenta falta de ortografía, su escrito fue muy breve y no muestra un verdadero interés por hacer el trabajo correctamente.

El texto escrito por mi compañero estuvo bien redactado, buena ortografía, buena limpieza, para mi ver buen orden de ideas, y buena critica. El texto era de Iván Briceño Quintero.

La opinión de mi compañera, Rocio Cervantes Yescas, pienso que estuvo muy acertada en relación al tema, ya que destaco todas las ideas principales del texto. En todas sus ideas estoy de acuerdo, son muy similares a las mismas que destaque en mi ensayo. No hubo problemas de ortografía salvo uno que otro acento. Y el texto redactado tuvo una estructura bien hecha y con una buena coherencia y conclusión.

Estoy de acuerdo con mi compañero Pedro Antonio Villegas Vázquez en cuanto a la estructura del ensayo que se presenta en el artículo titulado “Me Vale”, me parece correcta la redacción de su opinión en cuanto a ortografía y gramática, y estoy de acuerdo con su conclusión que expresa que el cambio está en nuestras manos.

estoy de acuerdo con mi compañera Maria Josse Moreno Peralta sus ideas son muy parecidas a las mias que nos preocupa el futuro de nuestro pais y de nosotros mismos y no encontre faltas ortográficas.

Comentario de la opinión (Actividad 1)

Estoy de acuerdo en que es un ensayo como dice mi compañero. También estoy de acuerdo en que los mexicanos debemos cambiar nuestra actitud del mínimo esfuerzo porque no ha afectado mucho últimamente en todos los ámbitos del país.
A diferencia de su última idea, yo creo que si debería proponerse hacer algo para cambiar a México porque si no empiezas tú, ¿Quién lo hará? Con esto no me refiero necesariamente a empezar un movimiento de un cambio de actitud en los mexicanos, sino que simplemente empieces a dar tu mejor esfuerzo en cada tarea o trabajo que tengas, trates de cuidar el ambiente y con detalles así, que quizá le den la iniciativa que les falta a los demás mexicanos.
(Comentario de Martín Guillermo Ramírez Contreras)

Estoy de acuerdo con mi compañero Jesús Daniel Mendivil K. Tenemos muchas ideas en común acerca del país y de su situación en la actualidad y como debemos de actuar para empezar a cambiarlo. Muchas veces nos dejamos llevar por la flojera o por otras cosas. Mi compañero y yo concordamos en que el texto se refería a un ensayo o un artículo. El trabajo estaba limpio y no encontré faltas ortográficas

"Me vale".

Estoy de acuerdo con el comentario de mi compañero, el texto si es un ensayo porque es un escrito que nos habla de un tema en especifico y además tiene comentarios hechos por el autor. El trabajo esta bien hecho, buena ortografía y redacción e impecable vocabulario y limpieza.

Comentario: Quezada Laurean Diego L.

Jose Torres Chavez

El ensayo entregado por el compañero Francisco Martin Salazar Cordova tiene buena estructura, el texto se da a entender, no tiene falta de ortografía y esta bien redactado. estoy de acuerdo en que es un ensayo.